จากการเดินขบวนเพื่อวิทยาศาสตร์และสภาพอากาศในวอชิงตันและทั่วประเทศเมื่อเดือนที่แล้ว ชาวอเมริกันแตกแยกกันในการสนับสนุนเป้าหมายของเหตุการณ์และความรู้สึกของพวกเขาว่ามันจะก่อให้เกิดความแตกต่างหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสำรวจใหม่ของ Pew Research Center พบว่าสมาชิกพรรคเดโมแครตและเยาวชนส่วนใหญ่เชื่อมั่นว่ากิจกรรมสาธารณะเหล่านี้จะช่วยสนับสนุนนักวิทยาศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันและผู้สูงอายุเชื่อว่าการเดินขบวนจะไม่เพิ่มการสนับสนุนจากสาธารณชนสำหรับนักวิทยาศาสตร์ ช่วยความพยายามในการเพิ่มทุนสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาล เพิ่มบทบาทของนักวิทยาศาสตร์ในการโต้วาทีเชิงนโยบาย หรือนำไปสู่ความพยายามที่เพิ่มขึ้นเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก
โดยรวมแล้ว 44% ของผู้ใหญ่คิดว่าการประท้วง
การเดินขบวน และการเดินขบวนจะช่วยเพิ่มการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณชน ในขณะที่คนจำนวนเท่าๆ กันเชื่อว่าการประท้วงจะไม่สร้างความแตกต่าง และ 7% เชื่อว่าการประท้วงจะทำร้ายต้นเหตุอย่างแท้จริง แต่คำถามนี้และคำถามอื่นๆ เกี่ยวกับการเดินขบวนยังมีความแตกแยกที่สอดคล้องกันตามแนวทางการเมืองและการแบ่งรุ่น ตัวอย่างเช่น 61% ของพรรคเดโมแครตและผู้ที่เป็นอิสระจากพรรคเดโมแครตเชื่อว่าการเดินขบวนจะเพิ่มการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณะ ขณะที่พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันเพียง 22% พูดเช่นเดียวกัน ในทางกลับกัน 60% ของผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันคิดว่าการประท้วงจะไม่สร้างความแตกต่าง เทียบกับเพียง 32% ของพรรคเดโมแครตที่คิดเช่นนั้น
ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า (อายุ 18 ถึง 29 ปี) มักจะคิดว่าการเดินขบวนจะเพิ่มการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณชน (55%) ในทางตรงกันข้าม 54% ของผู้สูงอายุ 65 ปีขึ้นไปเชื่อว่าการเดินขบวนวิทยาศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้จะไม่สร้างความแตกต่างให้กับการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของสาธารณชน มีเพียง 29% ที่บอกว่าการเดินขบวนจะช่วยได้
นี่คือผลการสำรวจบางส่วนจากการสำรวจของ Pew Research Center ซึ่งดำเนินการในกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนระดับประเทศ ซึ่งเป็นผู้ใหญ่ 1,012 คน อายุ 18 ปีขึ้นไป ระหว่างวันที่ 3-7 พฤษภาคม 2017
ชาวอเมริกันถูกแบ่งแยกตามแนวทางการเมืองเกี่ยวกับผลกระทบของการประท้วงทางวิทยาศาสตร์ล่าสุด
March for Science ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 22 เมษายนเกิดจากกระทู้ Reddit ในวันเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ หลายกลุ่มมีส่วนร่วมในการวางแผนงานซึ่งจัดขึ้นในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และสถานที่อื่นๆ ประมาณ 600 แห่งทั่วโลก People ‘s Climate Marchจัดขึ้นก่อนการเลือกตั้งปี 2559 และจัดขึ้นในวันที่ 29 เมษายน เพื่อส่งเสียงสนับสนุนการดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก แทนที่จะสนับสนุนผลลัพธ์ของนโยบายเฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่ง ผู้เดินขบวนกล่าวว่ามีเหตุผลหลายประการที่พวกเขาเข้าร่วมในการเดินขบวนวิทยาศาสตร์สองครั้งที่จัดขึ้นอย่างใกล้ชิดในปลายเดือนเมษายน
ชาวอเมริกันมีความเห็นแยกส่วนเกี่ยวกับการเดินขบวน
และผลกระทบของพวกเขา แม้ว่าคนส่วนใหญ่ (59%) คิดว่าการประท้วงจะมีผลในการกระตุ้นให้นักวิทยาศาสตร์มีความกระตือรือร้นมากขึ้นในกิจการของพลเมืองและสาธารณะ แต่จากเหตุการณ์นี้และผลกระทบอื่นๆ ที่เป็นไปได้จากการเดินขบวนเหล่านี้ ทำให้เกิดความแตกแยกระหว่างกลุ่มพรรคการเมือง:
73% ของพรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตคิดว่าการเดินขบวนจะกระตุ้นให้นักวิทยาศาสตร์มีความกระตือรือร้นมากขึ้นในกิจการของพลเมือง ขณะที่พรรครีพับลิกันและผู้ที่เอนเอียงไปทาง GOP คิดไปในทางอื่น: 52% คิดว่าการเดินขบวนจะไม่ได้ผลในการส่งเสริมการเคลื่อนไหว มากขึ้น โดยนักวิทยาศาสตร์
60% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าการประท้วงจะมีผลในการเพิ่มการสนับสนุนเงินทุนด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาล ในขณะที่มีเพียง 31% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่มีแนวคิดนี้
58% ของพรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าการเดินขบวนจะได้ผลในการกระตุ้นให้ผู้กำหนดนโยบายพึ่งพาคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์มากขึ้น เทียบกับ 37% ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันที่คิดเช่นนั้น
62% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าการเดินขบวนจะมีประสิทธิผลในการเพิ่มความพยายามในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก ในขณะที่มีเพียง 32% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เห็นด้วย
ด้วยมาตรการหลักประการหนึ่ง การเดินขบวนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ได้ลงทะเบียนกับชาวอเมริกัน: พวกเขาได้ดึงดูดความสนใจของสาธารณชน ชาวอเมริกันประมาณ 6 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาได้ยินมามาก (24%) หรือเพียงเล็กน้อย (37%) เกี่ยวกับการประท้วง การเดินขบวน และการสาธิตเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่จัดขึ้นในเดือนเมษายนนี้ มากกว่าหนึ่งในสาม (37%) บอกว่าไม่ได้ยินอะไรเลย
โดยรวมแล้ว 48% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขา “สนับสนุน” หรือ “สนับสนุนอย่างยิ่ง” เป้าหมายของการเดินขบวนที่สนับสนุนวิทยาศาสตร์ ขณะที่ 26% “คัดค้าน” หรือ “ต่อต้านอย่างยิ่ง” เป้าหมายของการเดินขบวน และ 26% บอกว่าพวกเขาไม่รู้ พวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับพวกเขา
การสนับสนุนเป้าหมายของการเดินขบวนวิทยาศาสตร์แบ่งตามพรรคการเมือง พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันต่อต้านเป้าหมายของการเดินขบวนวิทยาศาสตร์โดยมีอัตรากำไรขั้นต้น 47% -25%; ประมาณ 29% ไม่แน่ใจเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขา พรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตสนับสนุนเป้าหมายของการเดินขบวนโดยมีส่วนต่าง 68% -14% โดยที่ 18% ยังไม่ตัดสินใจ
คนที่เคยได้ยินเกี่ยวกับการเดินขบวนทางวิทยาศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ ส่วนใหญ่สนับสนุนเป้าหมายของผู้ประท้วง ผู้ที่เคยได้ยินอย่างน้อยเล็กน้อยเกี่ยวกับการเดินขบวนวิทยาศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้สนับสนุนเป้าหมายของการเดินขบวนวิทยาศาสตร์โดยมีส่วนต่าง 61% ถึง 27%
Credit : UFASLOT
