รายงานว่าพนักงานของ Facebook อาจระงับข่าวอนุรักษ์นิยมจากส่วนหัวข้อที่ได้รับความนิยมของแพลตฟอร์ม ทำให้ประธานคณะกรรมการการพาณิชย์วุฒิสภาถามบริษัทเพื่อหาคำตอบ ข่าวมีบทบาทสำคัญบน Facebook – 63% ของผู้ใช้ Facebook (หรือ 41% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมด) กล่าวว่าพวกเขาได้รับข่าวสารบนเว็บไซต์ตามการสำรวจในปี 2558 ของเรา แต่ผู้ฝักใฝ่ทางการเมืองแตกต่างกันตรงที่ได้รับรู้ข่าวที่นั่น
พรรคเดโมแครตเสรีนิยมน่าจะเรียนรู้เกี่ยวกับ
การเลือกตั้งในปี 2559 จาก Facebookในเดือนมกราคม เราพบว่าชาวอเมริกันประมาณสี่ในสิบคน (37%) ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมาจาก Facebook พรรคเดโมแครตเสรีนิยม (51%) มีแนวโน้มที่จะพูดสิ่งนี้มากกว่าทั้งพรรคอนุรักษ์นิยม (34%) และพรรครีพับลิกันสายกลางหรือเสรีนิยม (33%) พรรคเดโมแครตเสรีนิยมยังมีแนวโน้มที่จะเรียนรู้จาก Facebook มากกว่าพรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมหรือปานกลาง (28%)
พรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีมากขึ้นใช้ Facebook เพื่อเริ่มต้น ซึ่งก่อให้เกิดการแตกแยกของพรรคนี้ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้ยังคงมีอยู่ในผู้ใช้ Facebook ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใช้ Facebook พรรครีพับลิกันหัวโบราณ (51%) ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งบนแพลตฟอร์ม ซึ่งน้อยกว่าผู้ใช้ Facebook พรรคเดโมแครต 62% ที่พูดแบบเดียวกัน ผู้ใช้ Facebook ของพรรครีพับลิกันในระดับปานกลางหรือเสรีนิยม (46%) และผู้ใช้ Facebook เชิงอนุรักษ์นิยมหรือประชาธิปไตยระดับปานกลาง (43%) ก็มีโอกาสน้อยที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งบนเว็บไซต์
และในขณะที่คนอเมริกันอายุน้อยโดยรวมมักจะพึ่งพาเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย ไม่ใช่แค่ Facebook สำหรับข่าวการเลือกตั้ง แต่เว็บไซต์ดังกล่าวก็โดดเด่นเป็นพิเศษในฐานะแหล่งข้อมูลทั่วไปสำหรับคนหนุ่มสาวกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ: พรรคเดโมแครตรุ่นมิลเลนเนียลที่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งขั้นต้น เกือบสามในสี่ของพรรคเดโมแครตยุคมิลเลนเนียล (74%) ที่กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มสูงที่จะมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งขั้นต้นหรือพรรคการเมืองในรัฐของพวกเขา ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งจากโซเชียลมีเดียในสัปดาห์ที่ผ่านมา เทียบกับ 50% ของพรรครีพับลิกัน
กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่สอดคล้องกันเห็นโพสต์บน Facebook มากขึ้นตามมุมมองของพวกเขาการศึกษาในปี 2014 ยังเผยให้เห็นว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมและกลุ่มเสรีนิยมมีประสบการณ์ที่แตกต่างกันในการดูโพสต์เกี่ยวกับการเมืองบน Facebook ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใช้ Facebook ที่แสดงความคิดเห็นเชิงอนุรักษ์นิยมอย่างสม่ำเสมอต่อคำถามเกี่ยวกับค่านิยมทางการเมือง (47%) เห็นโพสต์บนเว็บไซต์ที่สอดคล้องกับมุมมองของพวกเขาทั้งหมดหรือเกือบตลอดเวลา เทียบกับเพียงหนึ่งในสาม (32%) ของผู้ใช้ Facebook ที่แสดงทรรศนะเสรีนิยมอย่างสม่ำเสมอ
อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ Facebook ที่มีแนวคิดเสรีนิยมเหล่านี้มีจำนวนมากกว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมที่เลิกเป็นเพื่อน ซ่อนหรือบล็อกบางคนเนื่องจากสิ่งที่เพื่อนโพสต์เกี่ยวกับการเมือง (44% เทียบกับ 31%) อย่างไรก็ตาม ทั้งสองกลุ่มมีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มที่มีความคิดเห็นทางการเมืองแบบผสมผสานมากกว่าที่จะรายงานการเห็นมุมมองที่มีใจเดียวกันและบล็อกผู้อื่นในอัตราที่สูงกว่ามาก โดยรวมแล้ว ผู้ใช้ Facebook ส่วนใหญ่เห็นมุมมองที่หลากหลายบนแพลตฟอร์ม: มีเพียงประมาณหนึ่งในสี่ของผู้ใช้ Facebook (23%) เท่านั้นที่เห็นมุมมองที่สอดคล้องกับตนเองทั้งหมดหรือเกือบตลอดเวลา
มีวิธีอื่นที่อนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมที่สอดคล้องกัน
โดดเด่นกว่าผู้ที่มีมุมมองทางอุดมการณ์ที่หลากหลายกว่า ตัวอย่างเช่น ทั้งสองกลุ่มมีแนวโน้มที่จะให้ความสนใจกับโพสต์เกี่ยวกับรัฐบาลและการเมืองบน Facebook มากกว่า สองในสาม (67%) ของผู้ใช้ Facebook ที่อนุรักษ์นิยมอย่างต่อเนื่องให้ความสนใจโพสต์เหล่านี้บางส่วนหรือมาก เช่นเดียวกับกลุ่มเสรีนิยมหกในสิบ นี่เป็นความจริงเพียง 49% ของผู้ที่มีมุมมองทางอุดมการณ์แบบผสม 46% ของผู้ที่มีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมเป็นส่วนใหญ่ และ 51% ของผู้ที่มีมุมมองแบบเสรีนิยมเป็นส่วนใหญ่
ปาร์ตี้และปัญหา พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับจุดยืนของพรรคใน 9 ประเด็นที่ได้รับการทดสอบ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงที่ “แข็งแกร่ง” นั้นแตกต่างกันไปตามประเด็น: พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยอย่างมากกับจุดยืนของ GOP ในเรื่องการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมายและนโยบายเกี่ยวกับอาวุธปืน ในขณะที่พรรคเดโมแครตมักจะเห็นด้วยอย่างยิ่งกับจุดยืนของพรรคเดโมแครตในด้านการดูแลสุขภาพ การทำแท้ง และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ความแตกต่างตามห้อง
ทั้งสภาและวุฒิสภามีเสียงข้างมากของโปรเตสแตนต์ (58% ในวุฒิสภาและ 55% ในสภา) แต่มีความแตกต่างระหว่างตระกูลนิกายโปรเตสแตนต์ ตัวอย่างเช่น ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์มีจำนวนมากกว่าในสภา (ในรูปเปอร์เซ็นต์) มากกว่าในวุฒิสภา ในขณะที่เพรสไบทีเรียนและลูเธอรันมีสัดส่วนการถือหุ้นในวุฒิสภามากกว่าสภา
หุ้นที่เพิ่มขึ้นในสายงานต่างๆ กล่าวว่ามีความขัดแย้งรุนแรงระหว่างเชื้อชาติและกลุ่มอายุ
ความเชื่อที่ว่ามีความขัดแย้งทางเชื้อชาติและอายุที่รุนแรงในประเทศนี้เพิ่มขึ้นในกลุ่มพรรคพวก เกือบสามในสี่ของพรรคเดโมแครต (73%) กล่าวว่ามีความขัดแย้งที่รุนแรงหรือรุนแรงระหว่างคนผิวดำและคนผิวขาว เพิ่มขึ้นจากเพียง 41% เมื่อสี่ปีที่แล้ว ในช่วงเวลาเดียวกัน ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าสิ่งนี้เพิ่มขึ้นจาก 36% เป็น 59%
ในทำนองเดียวกัน สัดส่วนของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าอย่างน้อยมีความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างคนหนุ่มสาวและผู้ใหญ่ก็เพิ่มขึ้น 14 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2012 (จาก 30% เป็น 44%) ในขณะที่เพิ่มขึ้น 11 คะแนนในหมู่พรรครีพับลิกัน (26% เป็น 37%)
การสำรวจยังพบว่าชาวอเมริกันจำนวนมากคิดว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อคนหลายกลุ่มในสังคม โดยเฉพาะกับชาวมุสลิม ประชาชนส่วนใหญ่ (57%) กล่าวว่ามี การเลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิม อย่างมากในประเทศนี้ ในขณะที่ 25% กล่าวว่ามีการเลือกปฏิบัติอยู่บ้าง มีเพียง 16% ที่กล่าวว่ามี การเลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิม เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
