การอยู่เหนือ COVID-19 เป็นการทดสอบความเครียดสำหรับรัฐบาลทั่วโลก หนึ่งในกลยุทธ์หลักในการกักกันไวรัสคือการติดตามเคส ในระดับประเทศและระดับโลก นั่นเป็นไปไม่ได้ เว้นแต่ว่าคุณมีข้อมูลด้านสุขภาพจำนวนมากโชคดีสำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ไม่มีการขาดแคลนการเฝ้าระวังสุขภาพในสหรัฐอเมริกา ด้วยเจตนารมณ์ของ “การทำให้เส้นโค้งเรียบ” เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังความเป็นส่วนตัวและผู้คลางแคลงในการเฝ้าระวังกำลังถกเถียงกันมากขึ้นเรื่อยๆ หากการติดตามที่เข้มข้นขึ้นอาจเป็นแนวทางที่
เหมาะสมในการปกป้องสุขภาพของประชาชนภายใต้สถานการณ์พิเศษ
การระบาดของ COVID-19 ได้ก่อให้เกิดแต่ถึงแม้ในช่วงเวลาที่ประโยชน์ของเครื่องมือด้านสาธารณสุขเหล่านี้ชัดเจน ผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวก็ยังไม่แน่นอนและก่อให้เกิดความเสี่ยงในระยะยาวต่อพลเมืองอเมริกัน ตัวอย่างเช่น เราไม่สามารถเข้าใจได้ว่าข้อมูลที่เรารวบรวมเพื่อต่อสู้กับเหตุฉุกเฉินในวันนี้จะถูกนำมาใช้ใหม่ในวันพรุ่งนี้ได้อย่างไร
ทุกอย่างกลายเป็น “ข้อมูลสุขภาพ”
เพื่อขยายการเฝ้าระวังของรัฐบาลและองค์กรในนามของสาธารณสุข เรากำลังขยายสิ่งที่นับเป็น “ข้อมูลด้านสุขภาพ” เป็นคำที่คลุมเครือก่อนที่ “coronavirus” จะกลายเป็นชื่อครัวเรือน แต่ตอนนี้ศูนย์ควบคุมโรค (CDC) กำลังติดต่อติดตามการเคลื่อนไหวของผู้เดินทางด้วยความช่วยเหลือจากผู้โดยสารสายการบิน “เช็คอิน” โซเชียลมีเดียที่ผู้ใช้โพสต์ตำแหน่งของตนไปยัง Facebook และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ตอนนี้เป็นเครื่องมือสำหรับตรวจสอบไซต์การส่งสัญญาณ ทันใดนั้น ภาพยนตร์เรื่องใดที่คุณดู ที่ที่คุณเดินทาง วิธีเดินทางไปทำงาน และที่ที่คุณกินไปจากการเป็นข้อมูลผู้บริโภคเป็นตัวชี้วัดความเสี่ยงของการติดเชื้อ COVID-19 ของคุณ สุดท้ายนี้อาจทำให้ทราบว่าเราสามารถทำงานในสำนักงาน ไปโรงเรียน เข้าถึงระบบขนส่งมวลชน หรือไปพบแพทย์ได้หรือไม่
มีหลายกรณีที่วิธีนี้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ หลังจากการแพร่ระบาดของโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง (SARS) ในปี 2545 ไต้หวันได้ใช้ระบบตรวจสอบการเดินทางซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในการ
ต่อสู้กับโควิด-19 การใช้ศุลกากร การอพยพ และบันทึกการเดินทางอื่น ๆ
เจ้าหน้าที่สามารถระบุตัวบุคคลที่สัมผัสกับไวรัสได้อย่างรวดเร็ว ทำการทดสอบอย่างรวดเร็วและมาตรการกักกัน ต่างจากในสหรัฐอเมริกา การเฝ้าระวังด้านสุขภาพนี้ได้แจ้งนโยบายที่เข้มงวด ตั้งแต่การล็อกดาวน์ทั้งหมด ไปจนถึงการทดสอบอย่างรวดเร็ว และการแทรกแซงด้านสาธารณสุขอื่นๆ ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล ขณะนี้ยังไม่มีการกำหนดนโยบายตามหลักฐานประเภทนี้ในฝั่งอเมริกา
ข้อมูลโควิด-19 สามารถนำมาใช้ซ้ำสำหรับการกดขี่ได้
ในสหรัฐอเมริกา ไวรัสโควิด-19 ทำให้เราพัฒนาแนวทางปฏิบัติในการรวบรวมข้อมูลแบบใหม่และรุกรานอย่างรวดเร็ว ซึ่งไปไกลกว่าความจำเป็นในการปกป้องสาธารณสุขในระยะยาว ตัวอย่างเช่น สุดสัปดาห์นี้Wall Street Journalรายงานความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยก่อนหน้านี้โดยหน่วยงานของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่น เพื่อตรวจสอบการเว้นระยะห่างทางสังคมในกว่า 500 เมืองโดยใช้ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือ สิ่งนี้เป็นอันตรายต่อระบบประชาธิปไตยในกระบวนการนี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ข้อมูลเดียวกันที่ช่วยให้หน่วยงานด้านสาธารณสุขดำเนินการติดตามการติดต่อในบริบทของ COVID-19 สามารถนำมาใช้ใหม่ได้อย่างง่ายดายเพื่อติดตามการเคลื่อนไหวทางการเมือง ชนกลุ่มน้อยทางศาสนา และชุมชนชายขอบในอดีตอื่นๆ
มีข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับปริมาณข้อมูลที่ CDC เก็บรวบรวม บริษัทตรวจสุขภาพเอกชนสามารถใช้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ตำรวจท้องที่ หรือแม้แต่ ICE บันทึกเหล่านี้จำนวนมากอยู่ภายใต้หลักคำสอนของบุคคลที่สาม หลักคำสอนของศาลฎีกาที่มีมายาวนานซึ่งเก็บข้อมูลดังกล่าวที่มอบให้แก่บุคคลที่สามในเชิงพาณิชย์ (เช่น ธนาคาร บริษัทบัตรเครดิต ฯลฯ) มักจะได้รับโดยไม่ต้อง ใบสำคัญแสดงสิทธิ
การติดตามตำแหน่งบางประเภท เช่น การใช้ข้อมูลเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือเป็นเวลานาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ต้องมีหมายจับ แต่มีรูปแบบการติดตามที่เกือบจะเหมือนกัน (เช่น เครื่องอ่านป้ายทะเบียนอัตโนมัติ แอปพลิเคชันโทรศัพท์มือถือที่ใช้ GPS และการจดจำใบหน้า) ยังไม่ได้รับการกล่าวถึงโดยศาลสูง
กฎหมายไม่ดี กฎหมายที่ดี จำเป็น
ในสหรัฐอเมริกา แทบไม่มีคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติต่อข้อมูลการติดตามและเฝ้าระวังในบริบทด้านสาธารณสุข ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็นว่าคนอเมริกันไม่น่าจะได้รับการตอบสนองที่เหมาะสมกับสถานการณ์นั้นและต้องเผชิญกับอันตรายจากการที่กฎหมายฉบับใหม่เพิ่งผ่านพ้นไปซึ่งให้อิสระแก่รัฐบาลโดยไม่สนใจความเสี่ยงต่อชุมชนที่ถูกสำรวจมากเกินไปในอดีต
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การติดตาม COVID-19 เห็นว่าความเสี่ยงเหล่านี้กำลังข้ามเส้นชั้นเรียน: เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ชาวนิวยอร์กที่สามารถหลบหนีออกจากเมืองได้จะต้องผ่านจุดตรวจการจราจรและเข้าสู่การกักกันภาคบังคับ และถึงแม้เสียงโวยวายจะมีนัยสำคัญ แต่ก็ควรจะเป็นตั้งแต่แรกเริ่ม แม้ว่าจะต้องรอดูกันต่อไปว่าจะมีการติดตามผู้ลี้ภัยจาก Big Apple อย่างไร เราต้องเข้าใจว่าเราทุกคนต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่การสอดส่องดูแลจะเปลี่ยนพรมแดนของรัฐให้กลายเป็นม่านเหล็กแห่งศตวรรษที่ 21 ทำให้เกิดปัญหาด้านรัฐธรรมนูญที่อาจคิดไม่ถึงเมื่อไม่กี่วันก่อน .
เพื่อพิสูจน์อันตราย เราต้องดูผลพวงของวันที่ 11 กันยายนเท่านั้น เมื่อสภาคองเกรสประกาศใช้กฎหมาย PATRIOT Act ของสหรัฐอเมริกา เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากการโจมตีที่ร้ายแรง ความกลัวต่อการก่อการร้ายทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติตาบอดต่อการคุกคามของการสอดแนมในวงกว้างและไม่ต้องสงสัย หลายทศวรรษต่อมา บทบัญญัติเดียวกันนี้ ซึ่งหลายข้อคาดว่าจะเลิกใช้ในปี 2548ยังคงได้รับการต่ออายุในสัปดาห์นี้ หากเราผ่านร่างมาตรการที่ร่างขึ้นอย่างเร่งด่วนเพื่อจัดการกับผลกระทบด้านความเป็นส่วนตัวของการเฝ้าระวัง COVID-19 ไม่มีเหตุผลใดที่จะคิดว่าผลกระทบของมันจะจางหายไปเร็วกว่านี้
เราต้องการกฎหมายที่ปกป้องพลเมืองจากความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวใหม่ซึ่งเกิดจากการแสวงหาประโยชน์จากข้อมูลที่เกิดจาก COVID-19 สิ่งนี้สำคัญยิ่งกว่าเมื่อเรารวมหน่วยงานที่มีแรงจูงใจในการทำกำไร เมื่อหลายวันก่อน ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศความร่วมมือกับภาคเอกชนที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนอง COVID-19 ของทำเนียบขาว ซึ่งรวมถึงความร่วมมือขนาดใหญ่กับ Google, Walmart, CVS, Walgreens และอื่นๆ กรอบกฎหมายใหม่จำเป็นต้องกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนในการใช้ประโยชน์จากข้อมูลด้านสุขภาพจากการตอบสนองของ COVID-19 สำหรับสายธุรกิจอื่นๆ
เพื่อปกป้องสถาบันในระบอบประชาธิปไตยของเรา—และหลังจากนั้น—ในยามวิกฤตและบอบช้ำ เราต้องการกรอบการทำงานเหล่านี้โดยเร็ว แต่เราก็ต้องการให้กรอบเหล่านี้มีความยืดหยุ่นด้วย เรามีข้อมูล เครื่องมือ และผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดที่เราต้องการ เราควรไปทำงานได้แล้ว
Credit : tuneintokyoclub.com turkislambirligi.org undercaffeinated.net veniceregional.net viagraonlinecheapviagrasvy.com vimaxoriginal.net virginiaworldwari.org webiromon.com wohnunginsardinien.com zilelebasarabiei.info
